САП и НАБУ обнародовали совместное заявление по делу Дейдея

Регламентный комитет, несмотря на доказательства, решил не позволять привлекать парламентария к уголовной ответственности.

В Национальном антикоррупционном бюро Украины отреагировали на оценку регламентного комитета Верховной Рады представления об привлечении к уголовной ответственности нардепа Евгения Дейдея. Этот документ в парламенте назвали "недостаточно обоснованным, немотивированным и таким, что "не содержит конкретных фактов", отметили в пресс-службе ведомства.

"Подчеркиваем, вся доказательная база, добытая детективами НАБУ в законный способ под процессуальным руководством прокуроров САП, является вполне достаточной для принятия решения о снятии с парламентария депутатской неприкосновенности. Лишение иммунитета является необходимым условием для продолжения досудебного расследования фактов незаконного обогащения Евгения Дейдея — уже в статусе подозреваемого в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.368-2 Уголовного кодекса Украины ("Незаконное обогащение")", - пояснили в НАБУ.

Отмечается, что членам регламентного комитета были продемонстрированы фрагменты видео допроса одного из свидетелей, аудиозаписи телефонных разговоров отдельных лиц, а также подробная схема анализа структуры доходов и расходов Евгения Дейдея и его жены.

незаконне збагачання дейдей
НАБУ

Согласно электронным декларациям Дейдея за 2015-й и 2016-й годы, жена нардепа имеет финансовые обязательства перед предпринимателем Игорем Линчевским в сумме 3 млн 500 тыс. грн. Однако во время допроса Линчевский не смог дать четких ответов на вопросы, где, когда, при каких обстоятельствах передавал заемные средства жене нардепа или ему самому. Несмотря на значительную сумму займа бизнесмен сказал, что письменного соглашения между ним и другой стороной не было.

"При этом результаты негласных следственных действий, которые осуществлялись в отношении предпринимателя Игоря Линчевского, опровергают показания этого свидетеля. В телефонных разговорах он советовался с другими лицами, какими должны быть его ответы детективам НАБУ. Таким образом, досудебным расследованием установлено, что достоверно ни один договор займа между женой нардепа Дейдея и Игорем Линчевським не заключался, а указанная сумма денежных средств не передавалась", - говорится в сообщении.

Вместе с тем в НАБУ отмечают, что даже при условии, что заем состоялся, его сумма все равно полностью не покрывает все расходы супругов Дейдеїв. Легальных доходов, которые бы позволили приобрести квартиру (2 млн 893 тыс. грн) и два автомобиля (стоимость каждого превышает 1 млн 500 тыс. грн), не имел ни народный депутат, ни члены его семьи.

Национальное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура решили обнародовать материалы, которые были продемонстрированы на заседании регламентного комитета.

Фрагменты видео допроса свидетеля Игоря Линчевского, который якобы одолжил средства супругам

Аудиозаписи телефонных разговоров, которые подтверждают, что финансовое обязательство было указано Евгением Дейдеєм в декларациях вероятно с целью легализации источников получения (происхождения) средств и придания вида законности фактам приобретения активов в значительном размере.

Напомним, в результате совместной проверки поданных электронных деклараций ГПУ, САП и НАБУ в Верховную Раду Украины было подготовлено представление на снятие депутатской неприкосновенности с народных депутатов Геннадия Бобова, Евгения Дейдея и Андрея Лозового. Так, Дейдея и Лозового обвиняют в незаконном обогащении.

В свою очередь, регламентный комитет Верховной Рады 3 июля не дал согласия на привлечение к уголовно-процессуальному ответственности Дейдея.

ВидеоКомитет Верховной Рады заблокировал снятие с Евгения Дейдея депутатского иммунитета

Оставьте свой комментарий

Следующая публикация