Российские наёмники подали иск против РФ в Гаагу. Наш интерес

Последние

Больше новостей

Популярные

Больше новостей

Комментируют

Больше новостей

Украина может воспользоваться иском российских наемников в Гаагу на РФ.

Сегодняшняя новость российской службы "Радио Свобода", мягко говоря, была неожиданной — наёмники, "работавшие" в российских ЧВК, подали в Международный уголовный суд документы с просьбой возбудить расследование в отношении руководства российских частных военных компаний и тех, кто им способствует. Обращение адресовано прокурору Международного уголовного суда Фату Бенсуде, за его составление и отправку проголосовали представители 18 региональных организаций, объединяющих участников боевых действий в качестве наёмников.

Логику событий и возможную реакцию нашей страны я изложил в коротком 10-минутном видео:

Для тех, кому более комфортно читать, предлагаю текст.

357 выживших требуют наказать своих бывших начальников не за участие в преступных войнах — какого-то раскаяния в речах спикеров, в частности Евгения Шабанова, нет. Зато есть обида, что наёмники не признаны в качестве "ветеранов", "участников боевых действий". Красной нитью проходит по его спичу обида за то, что "государство забывает о гражданах даже после их смерти". При этом "атаман" Шабанов честно говорит об утилизации лишних людей, в частности "прошедших войну на Донбассе".

Долго рассуждать о причинах заявления смысла нет — наёмники хотят денег, льгот, выплат за трупы, признания и уважение потому что "мы же воевали". И перед заявлением они пытались достучаться до российского руководства — не далее как летом 2018 так же скопом, то есть коллективно, писали челобитную в Министерство обороны РФ. Ведомство Шойгу их послало на все четыре стороны.

Результат — обиделись, написали в Гаагу. Основная суть претензий — лишение положенного правового статуса ветеранов, в результате чего они не получают необходимой медицинской и финансовой поддержки от государства. Дополнительные требования уже из категории "хоть так отомщу" — просьба возбудить дело по факту "исчезновения людей", и наказать руководителей ряда частных военных компаний.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ НАС?

Представим себе, что война на Донбассе закончилась, Крым вновь украинский и возникает вопрос уголовного преследования виновных в аннексии и развязывании войны. Дело рано или поздно попадает к прокурорам того же Международного уголовного суда. Но перед ними стоит сложная задача поиска доказательной базы, опроса множества свидетелей, воссоздания событий.

Теперь, после такого обращения, значительная часть документов сама появляется в распоряжении суда в Гааге. В частности, это:

  • Главное и ключевое — это разрушение тезиса российской пропаганды о "добровольцах". Боевики признаются, что они ехали в другие страны убивать за деньги. То есть они банальные наёмники. В том числе и на Донбассе.
  • Отдельной строкой близкий к первому тезис: признание того, что боевики российских ЧВК воевали на Донбассе — об этом они говорят сразу и публично. Ведь для доказательства своего "статуса ветеранов" боевики охотно расскажут, где и как воевали;
  • Структура российских ЧВК, специфика их взаимодействия со спецслужбами и регулярной армией;
  • Методика найма на работу в ЧВК, в том числе сотрудничество вербовщиков и сотрудников военкоматов. Если доказательства есть — значит, имеем участие российского государства, в том числе в войне против Украины;
  • Место расположения и условия работы тренировочных лагерей на территории Российской Федерации. В том числе сотрудничество с официальными структурами в получении вооружений и техники. Если это есть — имеем участие РФ как государства в войне против нескольких стран и подготовку сил вторжения;
  • Фамилии, имена, личные данные руководителей российских ЧВК — как широко известных, так и остающихся в тени.

Подчеркну, что это не утверждения украинских политиков, не доказательства, которые Украина просит учесть и достоверность которых раз за разом пытаются поставить под сомнение. Это личные признания и документы, которые поступили и уже находятся или в ближайшее время будут переданы в Международный уголовный суд в Гааге. То есть работа, которая у украинской стороны могла занять годы, сделана руками самих российских наёмников, которые обиделись за то, что им недоплатили.

Естественно, российские наёмники рассчитывают, что после такой демонстрации власть пойдёт им навстречу и они "дадут задний ход". Такой вариант реален, но я очень сомневаюсь в том, что прокуроры МУС упустят возможность собрать доказательную базу по идущей на территории Европейского континента войне. Не менее заинтересованными в получении свидетельских показаний, документов, дополнительной информации будут представители международной следственной группы по МН-17.

Работа, которая у украинской стороны могла занять годы, сделана руками самих российских наёмников, которые обиделись за то, что им недоплатили

Эта ситуация может стать наибольшей, после сбитого "Боинга", проблемой российской дипломатии. Одно дело, когда Украина заявляет о присутствии российских военных, о вербовке боевиков на территории РФ, на Донбассе, о том, что армии так называемых ЛНР и ДНР в значительной мере состоят из граждан других государств и ничем по своей сути не отличаются, например, от армии "Исламского государства".

Совсем другое дело, когда в распоряжении Международного уголовного суда в Гааге появляются заявления нескольких сот граждан Российской Федерации, к которым приложены образцы контрактов, истории вербовки, описание логистики и даже простой перечень военных конфликтов, в которых принимали участие боевики. И даже если дело напрямую не касается войны на востоке Украины, доказательная база остаётся в распоряжении Международного уголовного суда и может востребована по мере надобности при рассмотрении иных дел.

ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ УКРАИНА?

Формально Украина не является участником данного процесса. Но, поскольку в документах упомянута война на Донбассе, наши дипломаты могут сработать одновременно по двум направлениям:

1. Заявить о готовности поддержать иск боевиков к своим командирам. На этом месте ура-патриотическая часть читателей, возможно, готова уже меня разорвать. Прошу подождатьбои минутку и дочитать до конца следующего абзаца.

Итак, мы заявляем о готовности предоставить имеющиеся у нас доказательства для поддержки обращения боевиков. Но документы и доказательства наши представители готовы дать только в рамках идущего процесса.

Таким образом из третьей стороны мы можем стать одним из участников процесса и, уже как участник, получить доступ к материалам дела для ознакомления. То есть заранее ознакомится с доказательной базой, предоставленной боевиками. Думаю, что значительная часть документов окажется весьма полезной сотрудникам СБУ, военной разведки, МВД. Даже узнать, где и как работают вербовщики российских ЧВК в Украине, — уже "плюс в карму разведчика".

С политической точки зрения Украина может заявить, что не берётся выступать в поддержку пункта о признании боевиков "ветеранами", но с радостью поддержит требования начать уголовное преследование лиц, которые причастны к деятельности российских ЧВК на украинской территории.

Эта ситуация может стать наибольшей, после сбитого «Боинга», проблемой российской дипломатии

2. Получив доступ к материалам дела, мы понимаем, какая доказательная база УЖЕ находится в Международном уголовном суде и получаем возможность в нужный момент подать собственное заявление с требованием привлечь к ответственности организаторов, сотрудников, полевых командиров российских ЧВК за участие в войне на Донбассе. Кроме того, можем требовать привлечь к ответственности российских чиновников, которые своим решением создали предпосылки (либо напрямую содействовали) деятельности частных военных компаний в Российской Федерации.

Второй пункт — как раз то, что рано или поздно должна сделать Украина. Если этого можно достичь ранее, получив параллельно внушительный массив информации о противнике и его агентурной сети для своей разведки (хочу напомнить воюющей страны), почему бы не пойти таким путём. Нужно немного схитрить, необходимо побыть циником? А почему наш политик, позволяющий себе и хитрость и цинизм в, например, борьбе за собственное политическое будущее на выборах, не может сделать то же самое ради интересов страны?

​​​​​​Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела! 

Оставьте свой комментарий

Выбор редакции