FakeOff #4. Гиперракета инженера Путина

FakeOff #4. Гиперракета инженера Путина

Фото: ТСН.ua

Почему на самом деле у России нет никакого "абсолютного оружия" на ядерном топливе.

Целевой аудиторией эпохального послания президента России Владимира Путина к Федеральному собранию 1 марта этого года явно было не Федеральное собрание и даже не россияне. Отчет о проделанной руководством страны работе прошел в режиме "кузькиной матери" с угрозами Западу — "мы имеем оружие такое, какое вам и не снилось".

И если с новыми баллистическими ракетами все как-то ясно, то новость о ракете с ядерной двигательной установкой поразила всех. Неудивительно, что особый интерес у экспертов вызвала именно она. Как в таком случае можно даже говорить о том, что НАТО способно обеспечивать какую-то безопасность, когда Россия обладает подобной технологией?

Данное "произведение" действительно могло бы изменить военно-политическую карту мира — это ракета, против которой нет защиты, абсолютное оружие. Конечно, если бы оно суущестовало на самом деле. 

КОМПЬЮТЕРНЫЙ "КРЫЛАТЫЙ ЯДЕРНЫЙ УЖАС"

Крылатая ракета, о которой рассказал Путин, не вникая в техдетали, которых все равно нигде нет, представляет собой абсолютное оружие. Вот что заявил Путин в своем послании:

"Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших учёных, конструкторов и инженеров. Так, на основе этих разработок создана малогабаритная сверхмощная ядерная энергетическая установка, которую можно размещать в корпусе крылатой ракеты типа российской новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского "Томагавка". Но при этом позволяет обеспечивать в десятки раз большую дальность полёта, которая является практически неограниченной.

Это низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полёта и обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО...

В конце 2017 года на Центральном полигоне Российской Федерации состоялся успешный пуск новейшей российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой. В ходе полёта энергоустановка вышла на заданную мощность, обеспечила необходимый уровень тяги​​​", — заявил Путин.

О чем он рассказал? О том, что в России уже прошла испытания ракета, двигатель которой работает на ядерном топливе и  дальность полета которой является неограниченной. На продемонстрированном видео этот "крылатый ядерный ужас" летал над планетой, как в компьютерных играх.

В начале ролика показано, как с какого-то заснеженного поля из ракетной установки взлетает некая ракета. По видео определить что-либо невозможно. Это может быть любая зенитная ракета из тех, что производились еще при СССР.

Затем идут кадры, снятые из кабины самолета. Предположительно — СУ-27. Самолет летит на высоте около 2 километров в облаках над морем и берегом. Справа от него виден след от, предположительно, ракеты. В верхнем правом углу кадра вставлено окошко с видео нечто, напоминающего летящую ракету. 

Затем идет компьютерная анимация на уровне авиасимуляторов начала 2000-х годов, где показана какая-то крылатая ракета, маневрирующая между горами. Причем дико маневрирующая — одну гору ракета перелетела, как мячик для пинг-понга. Учитывая, что речь шла о ракетных скоростях, сложно себе представить такой маневр.

Далее идет самое красивое — траектория полета ракеты на карте мира. Ракета взлетает с юга Новой земли, затем проходит над севером Европы, вдоль южного берега Гренландии, и уходит вдоль Атлантического океана, минуя Северную и Южную Америку, к югу Антарктиды.

"Это обход рубежей обороны показан. Поскольку дальность не ограничена, она может как угодно долго маневрировать", — сбивчиво объяснил Путин происходящее на видео.

Далее ракета проходит между Южной Америкой и Антарктидой, минует Тихий океан, и в тот момент, когда на видео она долетает до Гавайских островов, презентацию обрывают громогласные аплодисменты присутствующих в зале. Прокашлявшись, Путин говорит: "Как вы понимаете, ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята еще чего-нибудь придумают".

Данное "произведение" действительно могло бы изменить военно-политическую карту мира — это ракета, против которой нет защиты, абсолютное оружие. Конечно, если бы оно сущестовало на самом деле

По сути, на видео нам показали ракету, которая может путешествовать над всей планетой "практически неограниченно", летать между континентами, пролетать океаны на ракетной скорости, нести ядерное оружие и обходить зоны ПВО-ПРО. Если бы до этого послания кто-то всерьез заявил, что создание подобного оружия возможно при нынешнем уровне технологий, его бы назвали сумасшедшим или шарлатаном. Но так как это прозвучало из уст президента страны с ядерным оружием, напрямую во вранье Путина никто публично не обвинил.

В интервью российскому изданию "Медуза" некий супернавороченный "заместитель директора Института ядерной физики и технологий НИЯУ МИФИ Георгий Тихомиров" на вопрос, возможно ли вообще существование такой ракеты, отказался отвечать, сказав лишь, что не хочет комментировать слова президента.

"Я не хочу комментировать слова президента, потому что это вне моей компетенции, но я таких установок не знаю. Теоретически такое возможно. Насколько практически продвинулись российские разработчики в этом направлении [мне неизвестно]. Есть же тематики, которые не все специалисты обсуждают. Ну, раз президент сказал, значит, какие-то подвижки в этом направлении есть", — заявил "физик-ядерный-эксперт" Тихомиров, на ходу еще налив словесной воды из "Википедии".

Технической информации об этой ракете — ноль. Ее нет нигде. Россия, которая до сих пор высасывает советские разработки, которая вбухивает миллиарды в единственный бестолковый "недоавианосец" "Адмирал Кузнецов", вдруг заявляет о том, что за несколько лет она смогла создать технологию, которую ни одна развитая страна мира не может создать еще со времен Второй мировой.

Данное "произведение" действительно могло бы изменить военно-политическую карту мира — это ракета, против которой нет защиты, абсолютное оружие. Конечно, если бы оно сущестовало на самом деле

При множестве попыток сделать ядерный атмосферный двигатель те же США, произведя все расчёты, вообще отказались от этой идеи. Нет таких технологий, нет таких материалов. А при существующих попытки создания такой установки обречены на провал, либо, после сложнейших десятилетий исследований и испытаний, можно попробовать сотворить нечто такое, что будет угрожать не только тому, против кого эта ракета будет пущена, но и тем, кто ее запускает и над чьей территорией она пролетает.

Именно поэтому слова Путина о такой ракете, придав гордости кремлефилам, лишь в очередной раз продемонстрировали всему миру — президент РФ блефует в открытую, производя на свет уже совсем фантастический бред.

БЕСКОНЕЧНЫЕ РАКЕТЫ

Проекты ядерных/атомных энергетических установок разрабатывались еще с 40-х годов. Пытались их реализовать — в 60-х. Лидерство в этой фантастической сфере держали США. Были реальные контракты от Минобороны, над этим работали реальные фирмы, производящие двигатели для самолетов и ракет. Однако десятилетия работ и миллиарды долларов американских налогоплательщиков ни к чему не привели.

Все испытания вели к двум результатам — или двигатель набирал недостаточную мощность, или он становился опасным в виду того, что выхлоп превращал все позади ракеты в ядерную пустыню. Как, например, проект SLAM, на который были затрачены огромные средства, годы разработок и испытаний, но который был закрыт в 1964 году.

Работы в этом направлении велись и в СССР. Были даже попытки создания "атомолетов" на базе существующих самолетов КБ Туполева и Мясищева. Однако советские инженеры столкнулись с теми же проблемами. Создать реальную эффективную и безопасную ядерную установку при существующих технологиях оказалось просто невозможно.

Более подробно историческое и техническое описание этих проектов описано в статье: "Спасибо, Путин! Или почему ракеты на атомной тяге — лучшая из плохих идея на все времена" издания arstechnica.com. Это, пожалуй, одна из немногих статей, где блеф Путина раскрывается научно-историческим путем.

Однако, о каких успешных испытаниях новой ракеты говорил Путин? Были ли они вообще? Или это тоже блеф?

МЕДИАИСПЫТАНИЯ

Бомбить медиапространство вбросами об успешных испытаниях ядерных энергетических установок Кремль начал уже через два дня после путинского послания. 3 марта российские СМИ, как по команде, стали публиковать статью, основанную на словах некоего "источника": "Источник: в России завершены испытания малогабаритной ядерной энергоустановки"

"В России завершены испытания малогабаритной ядерной энергетической установки — как для крылатых ракет неограниченной дальности, так и для автономных подводных аппаратов океанской многоцелевой системы. И эти технологии разработаны и реализованы сегодня только Россией", — отметил источник, сообщает ТАСС.

12 марта издание Минобороны РФ "Красная звезда" стала выдавать подтверждения слов Путина устами заместителя министра обороны РФ Юрия Борисова. Интервью Борисова — это не слова военного человека, это, скорее, имиджевая речь кандидата в депутаты сельсовета перед доярками, настолько она кишит дифирамбами:

"В чём особенность подводного оружия, которое представил наш Верховный Главнокомандующий во время Послания? Прежде всего, это наличие ядерной энергетической установки. Именно она дала новую энергетику и новые возможности этому оружию…  

Я не знаю сегодня средств, которые способны остановить это оружие. Это уникальное оружие, которое, конечно, открывает совершенно другие возможности для защиты и безопасности нашего государства…

Были созданы крылатые ракеты, которые имеют ядерную энергетическую установку. Это пионерская работа, и мне неизвестны подобные работы за рубежом. Нам впервые, наверное, удалось это сделать.

Уникальность этой ракеты в том, что она, может быть, и тихоходнее по сравнению с гипер­звуковым "Кинжалом", но летит по заданной траектории, огибая складки местности на низкой высоте, что затрудняет её обнаружение. Практически её можно обнаружить на самом подходе к цели, а возможности её маневра делают крылатую ракету также неуязвимой. Она может нести груз на любое расстояние.

Сутками может летать. В этом ещё одна её уникальность. Но ни в коем случае мы не хотели и не преследовали цели бряцать этим оружием и говорить, что мы вырвались вперёд. Мы просто-напросто предупредили: не играйте с нами в эти игры. Мы всегда найдем соответствующие контрмеры. В этом, наверное, основной смысл обнародования этих замечательных, знаковых результатов", — рассказал восхищенный представитель Минобороны.

Удивительно, как российские военные, комментирующие слова Путина схожи в эмоциональности и наборе слов в своих речах со свадебными тамадами. Однако некоторые норвежцы, постоянно живущие в страхе перед советскими-российскими подводными лодками, отнеслись к словам Путина серьезно. Не в плане реального страха перед фантастической ракетой, а в плане того, что эти сумасшедшие русские снова взялись за ядерные испытания. В Норвегии до сих пор вздрагивают, вспоминая "Кузькину мать", испытанную на Новой земле в 1961 году.

И новые русские ядерные проджекты, особенно на стадии разработки, нервируют их куда больше остальных. Норвежское издание thebarentsobserver.com 4 марта опубликовало статью: "Новые системы Путина — источник загадочной радиоактивности в атмосфере?"

Бомбить медиапространство вбросами об успешных испытаниях ядерных энергетических установок Кремль начал уже через два дня после путинского послания

В ней описывается, что несколько раз за последние несколько лет в Европе, особенно в странах Скандинавии, в атмосфере регистрировались следовые количества радиоактивного йода-131. Национальные ведомства по контролю за радиационной обстановкой не могли отследить источник выбросов.

"В Норвегии и Финляндии радиоактивные изотопы обнаруживали на станциях мониторинга в январе и марте прошлого года, а также в январе и феврале нынешнего. Первое облако радиоактивности в прошлом году было зарегистрировано на станции в Сванходвне на норвежско-российской границе на севере, но за две недели оно распространилось почти на всю Европу — до Испании и Франции.

По мнению Нильса Бёмера, ядерного физика из организации "Беллона" (Осло), испытания крылатой ракеты с ядерной силовой установкой могли сопровождаться выбросом изотопов в измеримых концентрациях. По его мнению, между таинственным йодом-131 и новой российской ракетой может быть связь: "Объяснением может быть секретное испытание новой российской ракеты на ядерной энергии. Из-за короткого — восемь дней — периода полураспада йода-131 его регистрацию в атмосфере можно объяснить только работой реактора", — пишет норвежское издание.

И хотя норвежцы очень переживают в связи с новыми ракетами Путина, однако и они утверждают, что таких ракет пока существовать не может. Их головная боль сейчас не то, что ракеты Путина могут летать бесконечно вокруг материков, а в том, что сумасшедшие русские своими испытаниями загрязняют атмосферу и океан радиацией. Похоже, что кроме фанатов Путина вообще никто не допускает мысль о реальности существования "прошедших испытания" ракет с ядерным двигателем.

И вскоре была обнародована информация, свидетельствующая о том, что путинские угрозы новыми ракетами, все же в настоящее время находятся на стадии блефа.

РАКЕТНАЯ ИМПОТЕНЦИЯ

21 мая американский телеканал CNBC сообщил о том, что все испытания российской крылатой ракеты с ядерной двигательной установкой потерпели неудачу.

"По словам источников, которые говорили с CNBC на условиях анонимности, крылатая ракета была протестирована четыре раза в период с ноября по февраль, в результате чего произошел сбой. США оценили, что самый длинный испытательный полет длился всего более двух минут, ракета пролетела 22 мили, а затем потеряла контроль и рухнула. Самый короткий тест длился четыре секунды, полет — пять миль.

Оружие, которое находится в разработке с начала 2000-х годов, как полагают, использует двигатель с бензиновым двигателем для взлета, прежде чем переключиться на ядерный двигатель для полета, объяснили источники CNBC. Испытания, по-видимому, показали, что ядерный двигатель крылатой ракеты не был инициирован, и поэтому оружие не смогло достичь неопределенной дальности полета, которым Путин хвастался.

Источники сообщили, что тесты были заказаны высокопоставленными кремлевскими чиновниками, несмотря на возражения инженеров программы, которые выразили озабоченность по поводу того, что система все еще находится в зачаточном состоянии", — пишет CNBC.

Эта новость стала одной из топовых в те дни мая. Ее в первый же день подхватили и многие российские СМИ, которые на тот момент еще не до конца разобрались — если американцы пишут про ракеты Путина, это хорошо или плохо. Пусть даже речь о неудачных испытаниях, но ведь это подтверждает, что они, ракеты с ядерной двигательной установкой, вообще существуют. А ведь в их существовании многие сомневались.

Тогда кремлевские СМИ решили действовать по такому плану — сначала они сообщили, что американцы пишут о неудачных испытаниях.

И сразу же, на следующий день после публикации CNBC, стали заваливать интернет опровергающими статьями, где слово "провал" уже стояло исключительно в кавычках.

"Эксперт прокомментировал статью CNBC о "провале" испытаний российских ракет. Публикация американского телеканала СNBC о якобы неудачных испытаниях российской крылатой ракеты с ядерной энергоустановкой свидетельствуют о некомпетентности телеканала, который, вероятно, принял бросковые испытания ракет, при которых их основной двигатель не включается, за нештатную ситуацию, заявил во вторник РИА Новости член экспертного совета коллегии ВПК РФ Виктор Мураховский.

В принципе, понятно, откуда у них (CNBC — ред.) могли появиться эти данные. Вероятно, им "слили" спутниковые снимки в NRO (National reconaissance office, Национальное управление военно-космической разведки США — ред.). Однако это издание понятия не имеет о программе испытаний, о каком этапе испытаний идёт речь. Скорее всего, речь идёт о бросковых испытаниях", — сказал Мураховский.

Эксперт пояснил, что во время бросковых испытаний проверяется способность пускового устройства выполнить всю предварительную подготовку к пуску и сам пуск. При этом основной двигатель ракеты во время них не включается, сообщило издание.

Похоже, что кроме фанатов Путина вообще никто не допускает мысль о реальности существования "прошедших испытания" ракет с ядерным двигателем

"Бросковые испытания" — любопытный термин, и если вы захотите что-то узнать об этом в Интернете, то будете натыкаться сплошь на сообщения о "бросковых испытаниях" исключительно новых российских ракет. Такое впечатление, что Минобороны заказывает у российского ВПК не ракеты для войны, а ракеты для "бросков". Более того, что больше никто в мире подобных испытаний вообще не проводит.

При этом другие "кремлеэксперты" стали защищать "ракету Путина", внедряя опровержения американским сообщениям уже по новой легенде:

"По мнению заместителя главного редактора журнала "Авиапанорама", заслуженного военного летчика РФ, кандидата технических наук генерал-майора Владимир Попова, публикация CNBC — пропагандистский трюк, призванный внушить западному обществу, что Россия не обладает оружием, аналогов которому больше нигде в мире нет….", — пишет издание Политэксперт.

"Кроме того, Владимир Попов указал на то, что две минуты полета, о которых сообщил телеканал CNBC, это отнюдь не мало. Это как раз расчетное время работы первой ступени ракеты-носителя, которая за данное время выводит ракету в космическое пространство. Вторая ступень работает примерно такое же количество времени.

"Дальше полет продолжается инерционно, и этого они (западные СМИ — ред.) не говорят. После выключения этих двигателей пилотирование экспериментального объекта продолжается еще несколько десятков минут. Скорости набираются очень большие, высоты соответствующие и потом идет планирующий спуск", — разъяснил особенности полета ракеты с ядерной силовой установкой эксперт Владимир Попов".

Таким образом, этот "эксперт-адвокат" заявляет, что, дескать, на самом деле ракета отработала все правильно. По его словам, ракета выходит в "космическое пространство", а потом идет "планирующий спуск".

Удивительно, насколько в этой статье все "прекрасно". Журналист, задававший вопросы "заслуженному военному летчику РФ, кандидату технических наук генералу-майору" Владимиру Попову, видимо, не совсем разобрался, про какие ракеты он должен спрашивать у генерала, а тот не совсем понял, какие ракеты показывал Путин, о каких ракетах его спрашивает журналист и о каких ракетах он вообще отвечает.

По словам генерала Попова, ракета с ядерным двигателем, которую Путин показывал в мультиках 1 марта, "набирает высоту 2 минуты и по инерции долетает до места". Это какую, по его мнению, ракета должна набрать скорость, чтобы, летя на низкой высоте с огибанием рельефа (показано Путиным), она, разогнавшись за 2 минуты и отключив двигатели, затем "по инерции" пролетела над всей Европой, затем весь Атлантический океан, облетела возле Антарктиды и по Тихому океану долетела до Гавайев?

Причем подобных "экспертных опровержений" после статьи CNBC было много, и каждый новый "эксперт" поражал больше предыдущего. Кремлевские медиа с такой яростью бросились опровергать сообщения американцев о неудачных пусках, что "наломали дров", перепутав все, что только было можно. На самом деле они лишь продемонстрировали, что в деле "ядерной ракеты Путина" больше мути, чем в каком-либо другом "презенте" Федеральному собранию.

В конце концов "кремлевские" дошли до абсолютизма и стали сообщать, что эти ракеты вообще уже более 10 лет назад прошли успешные испытания, а у американцев такой ракеты нет и не будет еще лет 15.

БЛЕФ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ДАЛЬНОСТИ

О каких "бросковых испытаниях" может идти речь по отношению к крылатой ракете, если даже Путин говорил, что ядерная двигательная установка, цитата: "размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского "Томагавка".

То есть, во-первых, ядерная установка размещается в корпусе уже существующей ракеты, которую нет необходимости испытывать на предмет запуска. А во-вторых — в ракете "воздушного базирования". Если это были "бросковые испытания", они что, бросали ее с самолета и тупо смотрели, как она падает?

И почему Путин говорит о ракете "воздушного базирования", в то время как на видео, которое он же показывает, она взлетает с земли? (на видео начиная с 01:37)

Все происходящее вокруг информационных битв вокруг "волшебной ракеты" Путина можно систематизировать и задать следующие вопросы:

Подобные ракеты пытались создать десятилетиями, но ни СССР, ни бросившие на это миллионы долларов США результата не добились. Каким образом Россия, находящаяся под санкциями, имеющая сейчас намного меньше ресурсов и технологий, чем даже СССР в свое время, вдруг совершила такой "технологический рывок"?

  1.  Почему Путин противоречит сам себе, говоря о "воздушном базировании" и показывая запуск ракеты с земли?
  2. Почему американскую информацию о фиксации провалов в испытаниях ракеты в России так и не опровергли? Пресс-секретарь Путина Песков, комментируя сообщения американцев о неудачных испытаниях, смог лишь призвать "верить Путину"
  3. Все попытки "экспертов" (несмотря на их регалии и звания) в российских медиа опровергнуть американцев также потерпели фиаско, они лишь утвердили мысль, что у России такого оружия нет. Не смогли вбросить в медиа хоть что-то, после чего можно было бы хотя бы сомневаться в том, что американцы, говорящие о провале испытаний, могли ошибаться?
  4. Для чего вообще нужна подобная "почти вечная" ракета, учитывая действующую концепцию ядерного сдерживания? Время полета баллистической ракеты между РФ и США — это примерно 15-20 минут.

А сколько будет лететь эта дозвуковая ракета, виляющая между континентов, например, по тому пути, который показал Путин во время презентации 1 марта? С Новой земли до Гавайских островов? Сутки? И если война с применением ядерного оружия уже началась, то куда прилетит эта ракета через такое время? Туда, где все уже сожжено? Или РФ все же не уверена в своих гиперумных планирующих глайдерах, выбрасываемых с баллистических ракет, которые не могут, как заявляется, перехватить американская ПВО-ПРО?

Для чего нужна ракета, которая прилетит (может быть) на место лишь спустя очень много часов после начала ядерной войны? Или их будут запускать за пару дней до этой войны? А американцы будут сидеть, отслеживать их полет со спутников и ждать, когда же Кремль объявит войну? Не используя при этом множество средств для уничтожения дозвуковой ракеты, которую может сбить обычный истребитель своей бортовой пушкой?

Эта потенциальная ракета, даже если и будет когда-либо существовать, станет оружием не ядерного сдерживания, а ядерного шантажа

Эта потенциальная ракета, даже если и будет когда-либо существовать, станет оружием не ядерного сдерживания, а ядерного шантажа. Она уже стала им, еще до того, как нам показали хоть какие-то доказательства ее существования, кроме школьной компьютерной графики и "верьте Путину".

Может, слава Рональда Рейгана с его "Звездными войнами" не дает уснуть чекистам еще с момента развала СССР. Великий и могучий развалился, пытаясь противостоять стратегической оборонной инициативе, а инициативы никакой впоследствии не оказалось. Рейган — киноактер, и он сыграл во времена президентства США свою главную роль. КГБ-КПСС ему поверило. И сейчас, похоже, жаждет повторить его трюк — блефовать по поводу ракет, которым теоретически невозможно противостоять.

РАКЕТА, ПРЕЗЕНТОВАННАЯ ТЫСЯЧУ РАЗ

Фиксация норвежцами всплесков радиационного фона в предполагаемые даты испытания ракет, возможно, говорит о том, что какие-то работы с ядерным топливом в районе Новой земли российские военные все же пытались производить. Но, видимо, безуспешно.

16 июля, после встречи в Хельсинки президента США Трампа и президента РФ Путина, российские СМИ сообщили о том, что "Путин передал записку" Трампу с предложением о ядерном разоружении:

"Мы передали американским коллегам записку с рядом конкретных предложений на эту тему", — сказал Путин. Российский лидер отметил, что обеим странам предстоит совместная работа "по переработке всего комплекса разоруженческого и стратегического досье", выполнению договора о ликвидации ракет средней и высокой дальности и по тематике размещения оружия в космосе".

Вопрос — если в марте заявлялось о том, что у России есть оружие, против которого бессильны США и все НАТО вместе взятое, зачем в июле Путин предлагает США разоружение? Чисто из пацифистических соображений "миру — мир"?

Россия, которой осталось полшага до полного признания в роли государства-агрессора, сидящая под санкциями, ведущая войну, вмешивающаяся в выборы других стран, травящая своих перебежчиков, вкладывающая огромные деньги в вооружение и армию, вдруг предлагает помириться?  Или с "ядерными" пугалками не все так гладко?

21 июля ФСБ РФ вдруг начало трясти российских ракетчиков.

"Сотрудники ФСБ провели обыски в головной научной организации "Роскосмоса" — Центральном научно-исследовательском институте машиностроения (ЦНИИМаш), а также в кабинете директора исследовательско-аналитического центра Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Дмитрия Пайсона.

Оперативные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о госизмене: ФСБ проверяет 12 человек из отрасли на предмет их сотрудничества с иностранными спецслужбами, благодаря чему последним стали известны результаты секретных разработок российской промышленности в сфере гиперзвуковых технологий", — сообщает издание "Коммерсант".

Опять-таки, если Путин предлагал США ядерное разоружение и различные "мирные шаги", зачем началась "охота на ведьм-госизменниц" в своих госучреждениях?

Напрашивается вывод. Не потому, чтобы наказать передавших секретные технологии иностранным спецслужбам, а скорее потому, что кто-то плохо скрывал, что никаких технологий не существует. Вся история с "почти бесконечной" крылатой ракетой больше похожа на корявую попытку шантажа Запада по единой российской технологии последних лет, позаимствованной у "политтехнолога" прошлого века. Она звучала как: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой". И автором ее являлся другой политик, который "поднимал с колен самосознание и патриотизм" в другой стране. Его звали Йозеф Геббельс.

​​​​​​Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела! 

Похожие темы:

Следующая публикация