Тарифы и логика

Увеличения тарифов на электроэнергию является следствием пробуксовки реформ, а не реформой как таковой. 

Реформа – re и form  это изменение формы, которое должно привести к позитивным последствиям. Во временном измерении желательно получить эффект как можно скорее – даже уже завтра. Это не всегда удается и тогда, когда все усилия должны быть сосредоточены на приближении данного эффекта. Политики (если они относятся к группе прагматиков и трезвомыслящих людей) более чем кто-либо должны пытаться сделать все возможное, чтобы позитивный эффект от проведения реформ материализовался в период их политического цикла. На новые выборы надо идти, заручившись "позитивными примерами" из своей уходящей политической каденции.

В этой связи программа реформирования страны, которая включала в себя проведение непопулярных мер для немедленной стабилизации системы финансов, должна была быть подкреплена уверенными шагами, направленными на обеспечение высокого уровня экономического роста. В противном случае проблема не решается, а создает новую. Нельзя просто повышать тарифы и при этом не бороться с монополией, не проводить структурные реформы и забывать о деолигархизации.

Заявление об увеличения тарифов на электроэнергию было ожидаемым и является следствием пробуксовки реформ, а не реформой как таковой. НКРЭ (Национальная комиссия госрегулирования энергетики и коммунальных услуг – ред.) заявляет о том, что минимальным обоснованным тарифом на электроэнергию является 2.31 грн/кВт, что более, чем на 50% выше от текущего уровня.

Экономика – это не базар. Любое экономическое решение будет иметь пролонгированные последствия в смежных сферах. Принимая решение об увеличении тарифов, стоит помнить о его возможных последствиях, таких как:

1) увеличение уровня инфляции и как следствие снижение уровня жизни населения;

2) необходимость дополнительных расходов из государственного бюджета на субсидии украинским домохозяйствам, что делает их еще более зависимыми от государства;

3) увеличение себестоимости украинской продукции, что сделает ее менее конкурентоспособной на рынке. Как следствие – негативный импульс для реального сектора экономики, выраженное в закрытии тех предприятий, которые не смогут устоять на рынке. Предприятия не закрываются сами по себе. Этому сопутствует "выброс" рабочей силы и т.д.

Альтернатива – проводить ре-формы, обеспечивающие экономический рост. Следствием этого роста будет увеличение доходов населения. И вот тогда можно будет вернуться к этой теме.

Оригинал

Присоединяйтесь также к группе ТСН.Блоги на facebook и следите за обновлениями раздела!

Оставьте свой комментарий

Аватар
Оставьте свой комментарий

Комментарии к посту

Последние Первые Популярные Всего комментариев: