Мы не китайцы. А жаль!

Мы не китайцы. А жаль!

Матвей Ганапольский

Молодые граждане постепенно забывают о сталинском терроре и спокойно голосуют за Сталина, как за фактор стабильности

Вначале новость из Украины: "Как сообщает "Интерфакс", около 50 офицеров в отставке в форме провели у билборда митинг, во время которого благодарили Сталина за "победу СССР над фашистской Германией, а также восстановление Советского Союза". Отставные офицеры высказали возмущение фактом замалчивания властями Украины имени Сталина.

Член "Союза советских офицеров" капитан 1 ранга в отставке Гумар Мингазов утверждает, что члены общественной организации будут круглосуточно дежурить в течение месяца у билборда, куда могут подойти все желающие, чтобы оставить запись в книге отзывов. Как сообщили митингующие, наклейка портрета Сталина на рекламный щит обошлась членам Союза в 1,5 тыс. грн., которые они собрали с пенсий отставников".

Можно тысячу раз объяснить, что это нетипично, что это новость не из Львова, а из Севастополя, а Севастополь - это такое особое место.

Можно сказать, что офицеры-отставники - это не типичные украинцы, а какие-то нетипичные, или вообще не украинцы.

И все это будет ложью.

А правда в том, что имя Сталина продолжает кружить людям голову на всем пространстве бывшего СССР, как фактор "мира, дружбы, стабильности и величия".

Но с особой остротой имя Сталина всплывает накануне 9 мая.

Кстати, думаете, что портреты Сталина носят только ветераны-сталинисты?

Отнюдь!

Полагаете, что Сталин и, например, Интернет - это два нестыкующихся мира?

Да, они - два мира. Только как в знаменитой фразе - "Два мира - два Шапира".

Накануне майских праздников в России, группа блоггеров-сталинистов решила устроить триумф сталинского дизайна на маршрутках. Они разукрасили несколько маршруток-мерседесов в оранжевый цвет, в центре расположили фотографию парада Победы, а в задней части повесили изображение медали Победы с ликом Сталина и надписью "Наше дело правое, мы победили!".

Однако, мэрия Москвы, которая помнит, что Путин и Медведев официально и публично осудили сталинизм, выступила категорически против и сказала, что пока маршрутки находятся в ведении Мосгортранса, она Сталина на дороги не выпустит.

Тогда сталинисты мило улыбнулись и сообщили, что они договорились с частниками, которые не принадлежат Мосгортрансу. Разразился скандал, который закончился тем, что хозяев-частников пригласили в мэрию и за закрытыми дверями сообщили им нечто, после чего те спешно побежали смывать ацетоном портрет усатого вождя со своих мерседесов.

Позже стало известно, что интернет-любители Сталина договорились о подобном в еще пяти городах, но и там акцию удалось не допустить.

Кто-то может подумать, что сталинисты в Интернете невозможны, что Сталин и розовощекая юность несовместимы.

Должен огорчить подобных оптимистов на личном примере.

На прошлой неделе меня пригласили в один из московских ВУЗов на конференцию "Роль Сталина в Великой Отечественной войне". Тем, кто не приемлет такое название и жаждет другого - "Вторая Мировая война" - придется смириться, ибо название конференции было точным - разговор шел о роли Сталина в подготовке СССР к войне и ее проведении.

В зале сидели студенты, а на сцене фронтовики-сталинисты, которые заявляли... ну, понятно что. Я сразу понял, что спора не получится, да он и неуместен - самое глупое это спорить с фронтовиками, увешанными медалями.

Тогда я решил провести голосование среди аудитории, задав два простых вопроса.

Вопрос первый был такой: "Поднимите руку, кто считает, что роль Сталина в войне была скорее позитивной, чем негативной! А теперь поднимите руку, кто считает, что роль Сталина в войне была скорее негативной, чем позитивной!"

Ответ был следующий - 65 на 35.

Тогда я задал второй вопрос: "Поднимите руку, кто хочет, чтобы сегодня Россию возглавил Сталин!"

Тут результат был несколько иным, но все равно с очевидным просталинским перевесом - 55 на 45.

Я бы не вскрикивал по этому поводу: "Ужас, кошмар!", однако подобное голосование, особенно последнее, требует осмысления.

Вряд ли розовощекий зал, оснащенный айфонами и айпэдами, хотел возвращения Сталина, как машину репрессий и убийств.

Думаю, что зал голосовал за Сталина, как за антитезу сегодняшней России - зал хотел большего порядка, большей законности и сформулированной цели для страны - именно это ассоциируется со Сталиным в наше хаотичное время. Как справедливо однажды заметил журналист Леонид Парфенов, СССР для большинства граждан бывшего государства - это ровно то, что для Европы Древняя Греция или Древний Рим. Для граждан бывшего СССР историческая память дальше Сталина не идет, ибо большевики сознательно выкорчевали историю до своего переворота.

Поэтому именно там, в сталинском времени, и живет эта сказка благоденствия, братства, общей любви и общей цели.

Объяснений живучести сталинизма может быть сотни, но не в том суть. Тревожно то, что спокойное восприятие сталинизма молодыми означает, что потеряно то-ли знание, то-ли ощущение истины, что Сталин неразрывен со сталинизмом.

А что стоит за этим словом хорошо известно.

Но в молодых российских головах одно легко отрывается от другого.

Можно себе представить, что бы было в Германии, если бы студенты голосовали за "Гитлера сегодня!", несколько позабыв что стоит за нацистским порядком и к чему этот порядок привел.

Так или иначе, но время играет со Сталиным в волшебную романтическую игру. Он перестает быть реальным кровавым диктатором, превращаясь в умах молодых, чуть ли не в спасителя нации. Причем, в этом нет заговора властей, либо каких-то недочетов пропаганды. Более того, думаю, что непрерывный разговор о сталинских репрессиях в государственных СМИ, напротив привел бы к еще большему отторжению антисталинской критики.

Молодежь не любит, когда ей читают мораль.

Но эта проблема - латентное желание Сталина, остается проблемой исторического забвения. А от исторического забвения страшных ошибок до их повторения - один шаг.

Не следует думать, что элита, настроенная в России явно антисталински, не озабочена этой проблемой. Очень даже озабочена! И в ее недрах зреют разные идеи, как тут найти компромисс, чтобы Сталин, наконец, перестал быть яблоком раздора.

Предлагался, например, китайский вариант. Там, если спрашиваешь, кем был Мао Дзедун, устроивший чистки и "культурную революцию", то следует ответ: "Это видный политический деятель Китая, сделавший много для своей страны".

А если тут же спросить про Ден Сяопина, который, во многом, перечеркнул маодзедуновские художества и вернул страну на рыночные рельсы, то следует ответ: "Это видный политический деятель Китая, сделавший много для своей страны".

И так про любого!

Однако, чтобы так говорить, нужно быть китайцем.

Мы не китайцы - у нас так не получается...

_________________________________________________________________________________

Читайте также:

Путин и поэт

На протяжении нескольких лет в различных изданиях появлялись стихотворные фельетоны или пародии, в которых поэт откликался на яркие политические события. Перед нами феномен возвращения интереса аудитории к поэзии.

Похожие темы:

Следующая публикация