Уже меньше двух недель осталось до парламентских выборов. С помощью социологов и политических экспертов ТСН.ua выяснял, каким будет новый парламент.
Точная наука социология
Социологические "сенсации", вроде преодоления 5-процентного барьера партией "Украина - вперед!" и опережение "УДАРом" объединенной оппозиции, остались позади. На 12-13 октября этого года, по данным Research & Branding Grouр, Партии регионов готовы отдать голоса 22,2% избирателей, объединенной "Батькивщине" - 15,4%, "УДАРу" - 14,8%, КПУ - 9,6%, "Свободе", - 3,9%. "Украина - вперед!", по последним подсчетам, едва насчитывает 2%, из-за чего лидер партии Наталия Королевская очень обиделась на социологов и даже собиралась подавать на них в суд.
Более щедрые шансы на попадание в Раду дает Всеукраинская социологическая служба при НАН Украины: она дает "Свободе" аж 5,1% . Правда, социологи НАНУ так же предсказывают прохождение в Раду и партии Наталии Королевской.
Но теперь общество больше интересуют уже не названия партий, которые попадают "под купол", а то, кто и при каких условиях будет создавать парламентское большинство. Почти все эксперты, независимо от их личных симпатий, предсказывают образование провластного большинства.
"Я считаю, что большинство в Верховной Раде будет пропрезидентским, прежде всего за счет мажоритарных кандидатов", сказал в комментарии ТСН.ua Андрей Быченко, директор социологической службы Центра им. Разумкова.
Он объясняет это тем, что очень часто провластные кандидаты на мажоритарных округах не идут как кандидаты от Партии регионов. "Вполне вероятно, что значительная часть из них не будет вступать во фракцию Партии регионов в новом парламенте. Поэтому я бы не сказал, что большинство будет у Партии регионов, но большинство будет пропрезидентским. Конституционного большинства они, конечно, не составят, но точно их будет больше 50%", - уверен эксперт.
Того же мнения и социолог Ирина Бекешкина: "Большинство будет пропрезидентским, это однозначно". Она напоминает примеры формирования провластного "большинства" в предыдущих созывах, когда по объективным показателям, казалось бы, для этого не было условий.
"Мы уже имели опыт 1998-го года, когда провластные партии вообще получили 9%, однако большинство было сформировано прокучмовское. В 2002 году провластные партии вместе получили 18,5%, а большинство опять таки было сформировано пропрезидентское. Такую возможность давала им тогда мажоритарная система, именно с этой целью была и в этот раз изменена избирательная система", - говорит социолог.
По партийным спискам, согласно соцопросам и прогнозам политологов, хоть не намного, но власть опережает оппозиция. А вот на мажоритарных округах оппозиция не смогла выставить сильных кандидатур.
"Те кандидаты, которые позиционируют себя как независимых, в большинстве случаев примкнут к большинству, это понятно, - говорит Бекешкина. - И с другой стороны, это большинство будет менее послушным, чем нынешнее, и уже каждый раз за серьезное голосование придется договариваться, а это уже сложнее, чем просто голосовать по решению фракции".
Виталий Чумак, директор Института публичной политики, а ныне еще и кандидат в депутаты, говорит о мажоритарных самовыдвиженцах, что "хотя многие из них вроде бы и "скрытые" кандидаты от власти, все равно это люди самодостаточные, и говорить заранее, что их перекупят с костями, с мозгами, - сегодня очень рано".
"Я не считаю, что это будет полностью "прирученная" Рада для Администрации президента, в частности, ее мажоритарная составляющая", - надеется он.
И в отношении формирования большинства Чумак имеет собственное мнение: "Каким будет большинство, еще будет зависеть от явки избирателей. Я сейчас вижу абсолютно четкие тенденции, что люди будут поддерживать оппозиционные партии, оппозиционных кандидатов. Чем больше людей проголосует, тем меньше будет уровень фальсификаций".
По его словам, если 28 октября уровень явки будет выше 65-70%, то результаты выборов будут совсем другими, чем сейчас об этом говорят.
"Здесь уже появляются варианты, в том числе и вариант создания большинства в Верховной Раде - будет это, скажем, 240х210 на пользу власти, или та же пропорция, но уже в пользу оппозиции. Но в любом случае конфигурация для оппозиции будет совсем не патовой, это будет довольно жесткое противостояние", - рассуждает он.
Эпатаж Рады-2012
Сенсацией Рады-2012 может стать ВО "Свобода" - начиная с преодоления ею 5-процентного барьера и заканчивая эпатированием хода заседаний и вообще работы парламента.
"У "Свободы" шансы попасть в парламент есть, но сказать точно, что это произойдет, пока нельзя", - говорит Андрей Быченко.
По мнению Ирины Бекешкиной, "Свобода", будет возмутителем спокойствия в Верховной Раде. "В этот парламент обязательно войдет Ирина Фарион - она идет по мажоритарке и имеет на своем округе достаточно серьезный рейтинг, у нее там практически нет конкуренции. Вот представить в парламенте хотя бы одну ее... А там будет не одна она, по мажоритарке пройдет еще несколько "свободовцев". Они, конечно, будут не такими эпатажными, как Фарион, но тоже заявят о себе", - говорит госпожа Ирина.
По прогнозам некоторых политологов, результаты выборов зависят не от того, как проголосуют, а от того, как посчитают. Поэтому "Свободе" могут начислить заветные 5% и впустить в Раду, чтобы пугать русскоязычного избирателя националистическими "страшилками".
Кроме одиозных политсил, в парламент, без сомнения, войдут и довольно неожиданные отдельные фигуры. По крайней мере, украинская общественность была в свое время изрядно удивлена, когда услышала имя второго номера Партии регионов. Образ эстрадной певицы Таисии Повалий очень трудно соотносится с нудной работой законотворца.
ТСН.ua пытался узнать у самой Таисии Николаевны, собирается ли она покидать сцену на долгих 5 лет, чтобы посвятить себя работе в Верховной Раде. К сожалению, пообщаться с ней не удалось, она СМС-кой сообщила о том, что находится сейчас в Москве, поэтому тот же вопрос был задан ее будущему коллеге по парламента Михаилу Чечетову. Регионал начал с хвастовства, что в Партии регионов представлена вся элита Украины, в частности, 12 героев Украины, два экс-премьер-министра - Анатолий Кинах и Ефим Звягильский, а также представители крупного бизнеса, олимпийские чемпионы.
"Именно в том, что в нашей команде есть специалисты по всем направлениям, наша сила. Таисию Повалий также ждет серьезная работа, вероятно, она войдет в Комитет по вопросам культуры, - предположил он. - Таисия Повалий - это элита украинской эстрады, а культурой, я считаю, должен заниматься тот, кто живет в этой сфере, кто знает ее проблемы. Готова ли она покинуть концертную деятельность ради работы в Верховной Раде, я не готов ответить".
Зато Бекешкина считает очень сомнительным то, что депутат-певица прекратит концертную деятельность. "Одновременно гастролировать с концертами и работать над законами, на мой взгляд, практически невозможно", - выносит она вердикт относительно депутатства Повалий.
Немало вопросов возникает и по поводу писательницы Марии Матиос, которая входит в первую пятерку "УДАРа", но к ней политологи более благосклонны, чем к народной певице. "Мария Матиос, по моему мнению, в состоянии параллельно заниматься писательством и законотворчеством", - уверена Бекешкина.
Наталья Кондратьева