Топ Новости

Новый УПК: из судов уберут металлические клетки и отменят "доследование"


Украина, 10 февраля, 09:05 Печать відео

Каких существенных изменений стоит ожидать от "революционного" ​​УПК: введение домашнего ареста, судов присяжных и расширения прав адвокатов.

Правосуддя
Партия регионов надеется, что уже через полгода новый УПК вступит в силу
Эксперты по-разному оценивают новый Уголовно-процессуальный кодекс, проект которого накануне приняла в первом чтении Верховная Рада.

Власть называет кодекс революционным, сравнивая его по значимости с "второй Конституции", но представители оппозиции уверены, что он направлен на сворачивание демократии в стране. Юристы же не ожидают от нового закона существенных изменений.

Какие топ-10 нововведений предлагает кодекс, выяснила газета "Сегодня".

Во-первых, с введением этого закона будет отменено возбуждении уголовного дела. Как только правоохранители получат заявление о преступлении (или сами проявят такой) и внесут информацию об этом в Единый реестр досудебных расследований, тут же начнется это расследование без процедуры "нарушение". Стандартный срок - 2 месяца, за нетяжкие преступления его могут продлить до 7 месяцев, по тяжким - до года.

Также отменяется направления судом дела на "доследование". Приговоры будут только двух видов - оправдательный и обвинительный.

Уравняют права защитников и обвинения. Адвокаты получат право (как и следователи) собирать доказательства и представлять их суду.

Что является доказательством, а что - нет, будет решать суд (сейчас это могут делать и следователи).

Допуск к участию в суде получат лишь адвокаты, иметь соответствующие свидетельства. Таким образом, прекратится практика, когда защитником обвиняемого может выступать любой, даже его родственники.

Будет введено понятие "сделка с правосудием". Если обвиняемый предоставит следствию все необходимые факты для раскрытия преступления, ему могут официально смягчить наказание.

Вводится домашний арест. Он может сопровождаться "электронными кандалами", которые будут сигнализировать о местонахождении подсудимого. Кроме того, как дополнительная мера будет разрешено изъятие заграничного паспорта.

В судах уберут клетки из металлических шестов на фоне установят барьеры из оргстекла. Также там появится оборудование для проведения видеоконференций.

Тем, кому грозит пожизненное заключение, позволят требовать для себя суда присяжных.

Если речь не идет об особо тяжких преступлениях (убийство, изнасилование), то суд, даже арестовав человека, должен в постановлении указать, под какой залог обвиняемый может выйти на свободу. Если за обвиняемого в течение 5 суток будет внесен залог, он может освободиться из-под стражи.

Напомним, за проект нового Уголовно-процессуального кодекса в первом чтении проголосовали 253 нардепа (ни одного голоса не дали БЮТ и КПУ). Представлял проект в парламенте советник президента - начальник главка по судоустройству АП Андрей Портнов.

Теперь, как заявил спикер парламента Владимир Литвин, будет создана рабочая группа для доработки проекта (этого требует комитет ВР, регионалы считают, что доработать надо 20%). Глава фракции ПР Александр Ефремов считает, что втором чтении проект пройдет в течение месяца. Затем его отправят на подпись президенту, и через полгода УПК вступит в силу.

Каких существенных изменений следует ждать от нового УПК? Каких существенных изменений следует ждать от нового УПК?  
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Сортировать по:
дате    
популярности    
  • Vera2008 10 февраля, 09:35
    Посвятила это Севастопольской таможне. Самолюбие задену, думаю вполне возможно. Но промолчать не в силах и просто не могу. Историю странную открою гражданам одну. Инспектор остановил англичанина машину. Документы предъявить предложил мужчине. Нарушать законы очень плохо и неприлично. У дома иностранца допросил инспектор лично. Но при этом сам не владел английским языком. Иностранец для инспектора был как в горле ком. И с этого момента у человека круто изменилось. Англичанину плохое отношение не приснилось.
  • Vera2008 10 февраля, 09:34
    Отобрать машину момента только ждали. Закон нарушен. С утра до вечера в таможне утверждали. Не брезгуют и законы в таможне нарушают. Вещи элементарные гражданину запрещают. Предъявили на таможне установленные сроки. И ворчали, что много с англичанином мороки. А мечтал мужчина водичкой жажду утолить. Вода отсутствовала, а с этим как же быть? И не нужен человеку адвокат со слов таможни. Иностранцу понять такое было очень сложно. Англичанин пожилой, не понимая этот бред. Поверить трудно, что отказали выйти в туалет.
  • Vera2008 10 февраля, 09:33
    В отделе по контрабанде, с утра до вечера держали. Болен человек. Ведь документы из больницы подтверждали. У таможни цель была довольно таки простая. Акт признания и статья триста сорок восьмая. Мужчина две сложнейших операций перенёс. В таможне устроили длительный ему допрос. Иностранец был очень слаб и очень болен. Пригласить врача просил, Но инспектор был не согласен и непреклонен. И говорили, что этот случай семечки для них. На миллионы долларов дел достаточно своих. Но есть всегда исключение из общих правил. На статью 326 мужчина свой взгляд направил. Порицание, когда со здоровьем так случилось. Статья о наказании таможне только пригодилась. Но человек погибнуть на дороге просто не хотел. Допрос устроили, Закон нарушить, почему посмел? Жизнь человека у таможни ничего не стоит. На Украине допрос с пристрастием устроят. Невозможно ехать, когда проблема и больной. Вывод сделал для себя иностранец пожилой.
  • Vera2008 10 февраля, 09:33
    На Украине беды ему скорей не миновать. Не в силах на дороге очень долго управлять. Убеждал, что жизнью постоянно он рискует. Опасность есть, ведь англичанин не блефует. Подумал англичанин, Жизнь сохранил себе и за это не накажут. Помощи не жди, в сложной ситуации откажут. На Украине происходит с людьми всё наоборот. Необходимо отправляться ведь таможня отберёт. И немедленно в дорогу, даже если будешь умирать. Отправляйся за границу машину срочно отмечать. Вот таможня Севастополя, судья и прокурор. Конфискацию автомобиля зачитают приговор. Вспомнит на досуге унижения в таможне. О плохом здоровье доказать Фемиде невозможно. Был англичанин законопослушный гражданин. С женою был и пострадал в таможне не один.