Национальный экзит-пол понял, в чем была его ошибка |
|
Социологов подвел итоговый дисбаланс выборки по разным регионам Украины.
"Нас подвело переформатирование участков. Случайный набор участков по областям хорошо работает, когда участки не очень отличаются друг от друга. У нас были старые данные о количестве избирателей. Сотрудники, которые готовили выборку, использовали именно их. И были уверены, что данные совпадут. Не совпали", — констатировал социолог.
По словам ученого, исследователей подвел итоговый дисбаланс выборки по различным регионам Украины.
"Наверное, нас подвела некоторая самоуверенность и отсутствие контроля, который никогда не надо считать лишним. Таким образом, доля избирателей, к примеру, Западного региона от всех проголосовавших в нашей выборке оказалась на 1,7% больше. Там электорат Тимошенко. Особенно пострадал Южный регион, где доля выборки от всех проголосовавших должна быть 26, 6%, а у нас только 21%. А там, как известно, вотчина Януковича", — заявил Хмелько.
Ученый считает, что организаторам и консультантам "Национального экзит-полла" необходимо признать свою ошибку.
"На самом деле нам действительно необходимо признать ошибку. Для нас это не политическая борьба, а возможность проверить свою методику. Мы это сделали. И ошиблись. Это неприятно, но в таких случаях производители автомобилей отзывают свою продукцию и переделывают", — заключил Хмелько.
Напомним, Национальный экзит-полл провели две конкурирующие структуры - Центр им. Разумкова и Киевский международный институт социологии (КМИС).
Координатором проекта выступил фонд "Демократические инициативы". Опрошено 12 тыс. 349 человек. Данные Национального экзит-полла больше других экзит-поллов отличались от настоящих результатов голосования.