Инвалид в суде воюет против псевдопандусов

То, что владельцы учреждений называют средствами для свободного доступа, в действительности лишь дополнительная помеха

Заместитель главного архитектора Днепропетровска Лариса Чайка объясняет, что существуют нормы, где все расписано: каким должен быть пандус, его ширина, высота, наклон.

За свой счет Дмитрий сделал экспертную оценку пандуса. Оказалось, что нарушены все строительные нормы, а самое важное - угол наклона - вместо максимальных восьми - аж 55 градусов. Но в службе, которая контролирует соблюдение требований лицензирования, Дмитрию ответили - фиксируют лишь наличие пандуса, а за соблюдение строительных норм отвечают не они.

Дмитрий обращался во все инстанции, которые по закону должны контролировать как строительные нормы, так и соблюдения прав инвалидов.

Ответ, говорит, получал, как под копирку - дескать, не наша компетенция.

Устав от бесплодной переписки, пошел в суд. Уже не для того, чтобы аптека перестроила пандус, а чтобы заставить государственные органы выполнять свои обязанности. Ведь большинством заездов воспользоваться не могут ни инвалиды, ни здоровые люди.

Его иск в суде поддержала городская социальная служба, которая тоже много лет борется с пандусами, построенными для галочки.

Дело "инвалид против псевдопандусов" в административном суде рассматривали несколько месяцев. Требования истца не удовлетворили, так как это, мол, не его компетенция. Однако Дмитрий уже подал апелляцию и уверяет, если не найдет правды в украинских судах, будет обращаться в Европейский.

Читайте также:

Жизнь украинских инвалидов улучшится уже в следующем году

Министерство инфраструктуры оборудует скоростные поезда спецвагонами

Кабмин возобновил строительство жилья для инвалидов

В Украине за тысячу гривен можно официально стать инвалидом или беременным

Самой большой проблемой инвалидов остается транспорт