Адвокат вдовы Гонгадзе обжаловала решение ГПУ по Кучме и Литвину

Мирослава Гонгадзе
Постановления Генпрокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела относительно Леонида Кучмы и Владимира Литвина обжаловала представитель Мирославы Гонгадзе.

Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко обжаловала постановления Генпрокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела относительно Леонида Кучмы и Владимира Литвина из-за отсутствия в их действиях состава преступления.

Также Теличенко обжаловала аналогичное постановление относительно Леонида Деркача, Эдуарда Фере и Николая Мельниченко.

На вопрос о сути жалоб, Теличенко объяснила, что "сегодня нет сомнений в том, что в так называемых записях Мельниченко есть настоящие разговоры, которые имели место в кабинете президента Украины, ведь отдельные участники разговоров узнали себя и подтвердили факт, что такие разговоры действительно имели место".

"Следствие верит показаниям Пукача о том, что он получил заказ убить журналиста Гонгадзе от тогдашнего министра внутренних дел Кравченко. При этом почему-то следствие не верит его показаниям, где говорится, что Кравченко якобы согласовывал свои действия с высшим руководством, об осведомленности ряда лиц в преступлении", - сказала она.

"Кроме того, в "записях Мельниченко" есть указание совершить преступные действия в отношении Подольского и доклад Кравченко Кучме о "воспитательных мерах" в отношении оппозиционера. Следствие почему-то категорически этого не заметило и сделало преждевременно и необоснованно вывод об отсутствии состава преступления в действиях должностных лиц и Мельниченко", - добавила Теличенко.

По ее словам, жалобы будет рассматривать судья Печерского районного суда в городе Киеве Лариса Цоколь.

Это та самая судья, под председательством которой 27 февраля 2004 года Печерский райсуд Киева отменил постановление Управления по расследованию особо важных дел ГПУ относительно Пукача о возбуждении в отношении него уголовного, что, по мнению тогдашнего генпрокурора Геннадия Васильева, заблокировало дальнейшее его расследование.

Впоследствии, в 2005 году, Верховный суд признал решение Печерского суда незаконным и отменил его.

Рассмотрение жалоб назначено на 16 и 17 часов 7 октября в помещении Печерского районного суда на Крещатике.

Как известно, ранее Теличенко обжаловала в Печерском суде постановление следователя о закрытии дела в отношении Алексея Пукача.

По ее словам, ее возмутило то, что формула обвинения Пукача в 2010 году сужена по сравнению с тем, что ему было инкриминировано в марте 2006 года.

Ранее в ГПУ заявили, что следствием установлено, что заказчиком убийства Гонгадзе был Кравченко.

Следователь Генпрокуратуры по делу Гонгадзе вынес постановление об отказе в возбуждении дела против Кучмы и Литвина.

Читайте также:

ГПУ "наехала" на издание, которое обнародовало материалы дела Гонгадзе

Вдова Гонгадзе обжаловала закрытие дела в отношении Пукача

Жена Кравченко имеет доказательства непричастности мужа к смерти Гонгадзе

Часть томов по делу Гонгадзе засекретили

В Киеве подожгли автомобиль адвоката Мельниченко

Умер еще один генерал, который расследовал дело Гонгадзе

Экс-начальник Пукача не верит, что убить Гонгадзе решил Кравченко

Узнавайте главные новости первыми — подписывайтесь на наши push-уведомления.
Обещаем сообщать только о самом важном.

Отправить другу Напечатать Написать в редакцию © По материалам Українська правда / В.К.
Увидели ошибку - контрол+энтер
Всего комментариев: 0
Выбор редакции