Ученый приравнял обезьян к художникам-абстракционистам

Работа художника-абстракциониста Пита Мондриана© Lenta.ru
Рисунки детей и обезьян лишь немного отличаются от шедевров абстракционистов , считает американский исследователь Михаил Симкин .

Исследователь из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Михаил Симкин предложил статистическое обоснование того, что рисунки детей и обезьян лишь немного отличаются от шедевров художников-абстракционистов.

В марте 2011 года в журнале Psychological Science появилась статья американских ученых Анджелины Хаули-Долан и Эллена Уиннера. В ней были описаны результаты следующего исследования: группе из 32 студентов были предложены для изучение 30 пар картин. В каждой паре одна картина была нарисована известным художником, а вторая - ребенком, обезьяной или слоном. Участникам исследования нужно было выбрать ту картину, которая им понравится больше. Оказалось, что в 67% случаев работы абстракционистов нравились людям больше рисунков животных и детей.

КАРТИНА УКРАИНСКОГО ХУДОЖНИКА ПРОДАНА В США ЗА РЕКОРДНЫЕ 98 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ

В результате ученые пришли к выводу, что "существующее мнение о невозможности различить абстрактное искусство и детские рисунки неверное". Похожие результаты были получены самым Симкиным в 2007 году с помощью созданного им онлайн-теста "Настоящее искусство или подделка?" (там, правда, все подделки были выполнены самим исследователем).

Средний показатель узнавания подлинного искусства для 57 тысяч человек, прошедших тест, составил около 66%.

В рамках новой заметки автор предлагает оценить данные результаты, сравнив их с статистикой двух других экспериментов (корректность подобного сравнения Симкиным не обосновывается).

Первым таким экспериментом стала работа Фредерика Урбана 1908 года. В ней людям предлагалось сравнить вес двух гирь, одна из которых была 100-граммовой, вторая ненамного легче или тяжелее первой. В случае, когда масса второй была 95 грамм, 72% людей отмечали, что она легче. Поскольку доля узнавания абстрактного искусства ниже, то Симкин сделал вывод, что в процентном соотношении разница между абстрактным шедевром и детским рисунком меньше, чем между 96-граммовой и 100-граммовой гирями, то есть менее 4%.

Второй эксперимент связан с шахматистами, в частности с так называемым рейтингом Эло. В этом рейтинге каждому шахматисту по результатам матчей присваивается определенное количество очков. Полученные очки определяют уровень шахматиста - например, звание "новичок" дается за рейтинг меньше 1200 очков, а "супергросмейстером" можно стать, набрав свыше 2700 очков.

Известно, что, если разница между рейтингами игроков 200 очков (игроки одного или соседних уровней), то шахматист с большим рейтингом побеждает в среднем в 77% матчей. Так как этот показатель снова лучше показателя узнаваемости абстрактного искусства, а животных и детей "нельзя отнести к классу, отличного от новичка", Симкин считает, что известнейшие абстракционисты не заслуживают рейтинга выше любителя класса D по классификации Эло.

Читайте также:

Британские ученые доказали, что у Бога была жена

Украинские художники впервые будут представлены на торгах аукциона Bonhams

Американский художник создает портреты звезд из таблеток и туалетной бумаги

Аргентинский художник в 1930-х годах нарисовал теракт 11 сентября и катастрофу в Японии

Узнавайте главные новости первыми — подписывайтесь на наши push-уведомления.
Обещаем сообщать только о самом важном.

Отправить другу Напечатать Написать в редакцию © По материалам Lenta.ru / ГД
Увидели ошибку - контрол+энтер
Последние Первые Популярные Всего комментариев: 2
  • GoldenForce GoldenForce 15 июня, 17:21 Согласен 0 Не согласен 0 Закройте глаза на минуту и прикройте их руками или еще чемто, чтобы на них не попадал свет - через некоторое время вы увидите различные полоски, области, фигуры - это источник первобытного искусства и абстракционизма, и он есть как у детей, так и у обезьян) Это некоторый примитивный уровень восприятия мира, базовый уровень. Гораздо важнее вопрос почему взрослые и эксцентричные дяди с усами и бородой начинают рисовать именно это, а не сиськи или подсолнухи?) Произведение искусства лично, оно отмечено личностью автора и вместе с тем безлично, потому что рассматривается в контексте общего искусства и отмечено временем - сейчас возник интерес к этому, это пересечение времени и личности, и такие произведения, несмотря на кажущуюся простоту создания - "даже гориллы могут" - все же очень важны и это знаки человеческого духа) ответить цитировать Спасибоспам яя яя 16 июня, 00:38 Согласен 0 Не согласен 0 исчерпывающе! Зачем вобще такое исследование - пустая трата ресурсов. GoldenForce - все обосновал в гораздо более приемлемой форме, еще и бесплатно)) подписываюсь под каждым словом. цитировать Спасибоспам
Выбор редакции