Верховный суд обязал "Нафтогаз" вернуть газ Фирташу

Верховный суд обязал "Нафтогаз" вернуть газ Фирташу
Деньги 24 ноября, 2010, 13:05 926 1
Добавить в избранное
Решение о возврате 12,1 миллиарда кубометров газа компании Дмитрия Фирташа RosUkrEnergo приняла коллегия судей 24 ноября.

Верховный суд Украины подтвердил решение Шевченковского районного суда города Киева и Апелляционного суда, которыми была подтверждена правомерность решения Стокгольмской торговой палаты от 8 июня 2010 года. Решение заключается в том, что НАК "Нафтогаз Украины" обязана вернуть компании RosUkrEnergo 12,1 миллиарда кубометров природного газа.

Данное решение на заседании в среду, 24 ноября, приняла коллегия судей под председательством Василия Гуменюка.

Как известно, Стокгольмский арбитражный трибунал в июне вынес решение в затянувшемся споре между компанией RosUkrEnergo, совладельцем которой является Дмитрий Фирташ, и НАК "Нафтогаз Украины" относительно экспроприации "Нафтогазом" в январе 2009 года 11 млрд кубометров газа, принадлежавшего RosUkrEnergo.

Решение суда подтверждает, что спорный объем газа был изъят Нафтогазом с нарушением условий контракта, и что "Нафтогаз" обязан вернуть RosUkrEnergo 11 млрд кубометров газа, и дополнительный объем газа в размере 1,1 млрд кубометров как неустойку за нарушение условий контракта .

Оппозиция пыталась в июле ввести мораторий на возврат долгов RosUkrEnergo за счет бюджетных средств, но правящее большинство провалило соответствующий законопроект.

Читайте также:

Тимошенко просит МВФ не платить за сделки Фирташа

Рада отказалась от любых претензий к Фирташу и его газу

"Нафтогаз" задолжал таможне 2,4 миллиарда

Украина будет покупать меньше российского газа

Узнавайте главные новости первыми — подписывайтесь на наши push-уведомления.
Обещаем сообщать только о самом важном.

Отправить другу Напечатать Написать в редакцию © По материалам Дзеркало тижня / В.К.
Увидели ошибку - контрол+энтер
Деньги 24 ноября, 2010, 13:05 926 1
Добавить в избранное
Последние Первые Популярные Всего комментариев: 1
  • Олегович Олегович 24 ноября, 16:53 Согласен 0 Не согласен 0 Такое решение суда в очередной раз доказывает,что суды у нас ангажированны.Оправдывать и защищать того,кто свой бизнес строил в голодной и холодной Украине,это одно и тоже,что оправдывать марадеров которые грабили ради будующего своего потомства.Ганьба такому правосудию. ответить цитировать Спасибоспам
Выбор редакции