Депутаты подозревают, что "Газпром" шантажировал "Нафтогаз"

Деньги 24 сентября, 2010, 15:03 880
Добавить в избранное
Роман Зварич отметил, что парламентская комиссия не располагает шестым представлением "Нафтогаза" в Стокгольмский арбитраж, и попросила НАК его предоставить.

В позиции "Газпрома" по рассмотрению в Стокгольмском арбитраже споры между "Нафтогазом" и RosUkrEnergo могли быть элементы шантажа.

Об этом заявил украинский депутат, глава временной следственной комиссии относительно решения Стокгольмского арбитража и расследования фактов деятельности "РосУкрЭнерго" Роман Зварыч с трибуны парламента.

По его словам, комиссия установила, что в содержание третьего представления "Нафтогаза" в суд "были внесены принципиальные изменения".

Депутат отметил, что в первоначальном варианте третьего представления "были конкретные ссылки на руководителей Газпрома и на высоких должностных лиц РФ", в частности, относительно устных договоренностей, достигнутых между руководством "Нафтогаза" и "Газпрома", и между премьерами Украины и РФ.

"В то же время "Газпром" настаивал, чтобы в третьем представлении были устранены любые упоминания о "Газпроме" или о руководителях РФ", - сказал Зварыч.

"Комиссия считает, что в таком домогательстве со стороны российского Газпрома могли быть, подчеркиваю, могли быть элементы шантажа" - отметил он.

По словам Зварыча, комиссия также не располагает шестsм представлением Нафтогаза в Стокгольмский арбитраж, и попросила НАК его предоставить.

"В решении Стокгольмского суда есть конкретные ссылки не только на это шестое представление, а также на то, что можно считать принципиальным изменением юридической позиции "Нафтогаза", - заявил депутат.

"Во всех представлениях до того времени и во всех показаниях представителей НАК, "Нафтогаз" стоял на той позиции, что договоры, которые были предметом спора, были заключены в соответствии с украинским законодательством", - подчеркнул он.

"По непонятным для комиссии причинам НАК в шестом представлении меняет свою позицию, а именно признает, что эти договоры были заключены вопреки действующему законодательству", - сказал депутат.

По словам Зварыча, "если это действительно соответствует действительности, то, в действительности, признав основную претензию RosUkrEnergo, НАК потерял любые возможности выиграть этот суд".

Он отметил, что министр топлива и энергетики Юрий Бойко, отвечая на вопросы комиссии, заявил, что позиция правительства заключается в том, что "договоры, которые были заключены в 2009 году, является незаконными".

После его выступления, Верховная рада приняла за основу постановление о продолжении работы ВСК до ноября.

Читайте также:

"Нафтогаз" пожаловался в Верховный суд на решение по газу Фирташа

Рада одобрила докапитализацию "Нафтогаза"

СБУ устроила Турчинову очную ставку

Россия назвала цену на газ для Украины в 2011 году

Узнавайте главные новости первыми — подписывайтесь на наши push-уведомления.
Обещаем сообщать только о самом важном.

Отправить другу Напечатать Написать в редакцию © По материалам Українська правда / В.К.
Увидели ошибку - контрол+энтер
Деньги 24 сентября, 2010, 15:03 880
Добавить в избранное
Всего комментариев: 0
Выбор редакции