Парламентарии предлагают отменить норму залога.
Под лозунгом борьбы с коррупцией каждого украинца можно будет скоро бросить за решетку. Идея депутатов, на первый взгляд, выглядит логичной - не выпускать на волю под залог тех, кого подозревают в коррупции. Но на самом деле за этим законом пытаются скрыть репрессивную машину, которая будет в десятки раз хуже, чем пресловутые законы Януковича от 16 января 2014 года, которые и вызвали массовые беспорядки. За решетку можно будет бросить либо-кого, кто занесет коробку конфет врачу или даст взятку гаишнику.
Программа "Гроші" разбиралась, зачем новая власть идет путем Януковича.
Украинцы требуют от властей побороть коррупцию. Но, кажется, депутаты перестарались. Новые законопроекты вместо ухудшения условий для коррупционеров могут создать им новые лазейки для бегства.
Депутаты хотят запретить судам отпускать под залог финансовых воров, подозреваемых во взяточництве и финансовых злоупотреблениях.
"Закон родился, потому что не работают эффективно те органы, которые должны предотвращать эту коррупцию", - говорит народный депутат Сергей Пашинский.
Но юристы бьют тревогу: популистское решение депутатов может поставить под сомнение всю перспективу засудить финансового вора. Ведь громкая идея противоречит международному праву. И если инициативу Пашинского узаконят, то даже одиозный Ефремов может избежать украинского правосудия.
"Представьте себе, какой будет позор, когда вы проиграете дело Ефремову. Ефремов против Украины - и вы проиграете. Это будет благодаря вашему законопроекту", - говорит Пашинскому правозащитник Борис Захаров.
Ведь залог - это не наказание. Это - предупредительная мера, пока вина не доказана, а следствие еще идет.
"До приговора суда, обвинительного или оправдательного, лицо является не виновным. Поэтому нельзя просто автоматически, что мы кого-то подозреваем и мы берем тебя под стражу. Это очень важные вещи, потому что это самая большая ценность, которая у нас есть после жизни - это свобода", - говорит эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук.
Криминологи предупреждают, что новая норма может еще больше развязать руки репрессивно-милицейской машине. В стране, где едва ли не половина преступлений раскрывается выбитыми признаниями, попадать в СИЗО просто опасно.
"Отмена залога, который можно было применять к подозреваемым в совершении коррупции, дает в первую очередь преимущество для правоохранительных органов в возможности давить на человека", - отмечает юрист-криминолог Анна Маляр.
Учитывая то, что депутаты не стесняются декларировать меньше тысячи гривен месячного дохода, полстраны получают зарплаты в конвертах, а налоговая может придраться к сложной бухгалтерии, от такой на первый взгляд невинной нормы могут пострадать едва ли не 90% простых людей. Любого можно обвинить в уклонении от уплаты налогов, бросить в СИЗО и выбивать признание.
"Это может быть не против коррупционеров, а против каждого из нас возможно применение этих правил", - говорит эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук.
Юристы сходятся в одном - если у вас нет армии адвокатов, возможность внести залог увеличивает шансы подготовиться к защите. На свободе подозреваемый может собрать документы, переговорить со свидетелями.
"Практика за 2014 год показала, что нарушений условий залога подозреваемыми состоялось в 0,26% случаев. То есть, фактически каждый, кто вносит залог, не исчезает. Он в обязательном порядке появляется перед следователями, прокурорами, следственными судьями и судом", - констатирует эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук.
Вот только залоги надо выбрать реальные, учитывая образ жизни подозреваемого в коррупции, а не его официальную декларацию. Чтобы, как у Ефремова, стоимость свободы была не меньше стоимости машины любителя государственных денег.