Наперстки

© Reuters
Ошибка сторонников участия в выборах в Госдуму, простите, участия в игре в наперстки, в том, что они предполагают – это действительно игра.

Какова вероятность выиграть в игру "наперстки" на пляже или у входа в метро?

Если задать этот вопрос студенту, изучающему теорию вероятностей, то он ответит в зависимости от того, как много он пропустил лекций.

Может ответить 0.333, может ответить 0.5.

Но проблема не в вероятности.

Логическая ошибка сторонников участия в выборах, простите, участия в игре в наперстки, в том, что они предполагают – это игра.

А это в чистом виде – видимость игры.

Ни какой игры на самом деле нет. Это представление.

Есть "нижние" и "верхние" участники этого представления. Они якобы делают ставки и якобы проигрывают, а иногда якобы выигрывают.

Там целые трагедии разыгрываются. Артисты долго репетируют.

Читайте также: Выборы без выбора: непризнание КрымНаша

У сторонников участия в выборах, простите, опять оговорился, участия в игре в "наперстки", есть один очень сильный аргумент:

— Если мы не примем участия в игре, то выиграет все деньги вон тот, противный, в кепочке.

Очень убедительный аргумент.

А потом бегут в милицию (полицию) жаловаться, что их обокрали.

Представляете, проиграл и говорит, подлец, что обокрали.

Это разве честно?

Теперь финальная математика.

Вероятность выигрыша в "наперстки" у профессионалов – 0.0

То есть, поставил 1 000 рублей, выигрыш – нуль рублей.

Это для полных идиотов пояснения.

А болезнь тех идиотов, которые все понимают, но продолжают проигрывать, называется игромания.

Лечится.

Читайте оригинал публикации на сайте "Эхо Москвы"

Отправить другу Напечатать Написать в редакцию
Увидели ошибку - контрол+энтер
Всего комментариев: 0
Выбор редакции