"…с правовой точки зрения… ввод советских войск на территорию Второй Речи Посполитой не мог быть трактован как начало войны – и не был"
Что читаем? Книгу российского историка Александра Дюкова "Пакт Молотова-Риббентропа" в вопросах и ответах" (Москва, Фонд "Историческая память", 2009). Накануне очередной годовщины соглашения между двумя социализмами - национальным и интернациональным - актуально.
Что интересного? "Этот договор, больше известный как "пакт Молотова-Риббентропа" и прилагавшийся к нему секретный протокол - пожалуй, самые демонизированные документы в истории отечественной дипломатии".
Автор принадлежит к кругу историков и публицистов, которые, формально не будучи связанными с Кремлем и Лубянкой, выполняли для них вспомогательные и пиар-функции. Не трудно посмотреть на внушительный перечень изданных фондом "Историческая память", который возглавляет Дюков, книг, чтобы убедиться - собственно, об истории и восстановлении исторической памяти россиян и народов России речь не идет. Они пишут об украинских повстанцах, литовских "лесных братьях", латвийских коллаборационистах, УПА и еврейском вопросе и тому подобное. Очевидно, это именно те вопросы, которые определяют состояние исторической памяти сегодняшней России.
"Это-де, был зловещий сговор двух тоталитарных режимов, разделивший Европу, уничтоживший Польшу, лишивший независимости прибалтийские государства. Именно от советско-германского договора нам предлагают отсчитывать начало Второй мировой войны, именно указанный выше документ якобы положил начало "советскому геноциду" народов Восточной Европы".
Полный текст статьи читайте здесь
________________________________________________________________________________________________
"Интересные книги с Вахтангом Кипиани"
Кравчук сам позвонил Поровскому и сказал, с нескрываемым раздражением, - "оформляйте зал как хотите. Советую вам выставить все флаги, всю символику, которая была в истории Украины... мы даем разрешение на ваш съезд" .