Бодался теленок с дубом |
|
Создание единственной официальной либеральной партии в России с треском провалилось. Возможны посадки...
Фабула создания партии проста и, видимо, тезисно известна украинскому читателю. Миллиардер Михаил Прохоров, владелец мощной бинес-группы «Онексим», создатель полностью российского «Ё-мобиля», на который уже записана огромная очередь, некоторое время назад объявил, что покидает бизнес, хочет заняться политикой и, видимо, возглавит какую-то партию. Партия для Прохорова как-то быстро нашлась – это был полумёртвый кремлёвский проект «Правое дело», созданный для того, чтобы создать имитацию, что в Думе есть хоть какое-то разномыслие.
Хотя Прохоров заявил, что его просто пригласили в эту партию, и что он ни о чём не советовался ни с Путиным, ни с Медведевым, было понятно, что он... лукавит, так скажем.
Ибо, понятно, что в России пойти в политику, не получив «высочайшего» согласия просто невозможно. И сидящий в тюрьме Ходорковский тому подтверждение.
Политическая компания Прохорова началась бодро: он не боялся выступать в дискуссионных программах, был доступен и демократичен, а по стране появилась его реклама – на огромных билбордах, под его портретом, было написан слоган: «Правда в силе. Кто сильнее, тот и прав!»
Политические идеи Прохорова были либеральными – больше свободы бизнесу, вернуть выборы всех уровней. Осторожно, но последовательно миллиардер заявлял, что Ходорковский сидит по надуманному предлогу, при этом никогда не упоминал Путина и Медведева в нарицательных смыслах.
Была у него и главная бизнес-идея – официально разрешить в стране 60-часовую рабочую неделю, что дало бы возможность платить больше тем, кто согласен больше работать. Это предложение было встречено в штыки правительством и профсоюзами как покушение на права «рабочего класса».
Однако, так или иначе, одним своим присутствием Прохоров значительно оживил политическую мертвечину накануне парламентских выборов, куда, как и обычно, должен был пройти «русский стандарт» - «Единая Россия», Коммунисты, жириновцы и «Справедливая Россия». Последняя – как имитация оппозиции.
Важно заметить, что либеральная часть общества поначалу восприняла Прохорова в штыки, и причины для этого были. Ложь, что он не согласовывал своё желание идти в политику с Кремлём и высокое место среди миллиардеров в списке «Форбса» - не лучшее начало для лидера праволиберальной партии. Кроме того, звучали откровенные голоса, что Прохоров – это настоящая кремлёвская «разводка», очередная кукла, чтобы создать управляемую, умеренную оппозицию.
Но «на безрыбье...»
Все понимали, что Прохоров – это последняя возможность хоть какого-то разнообразия в политике на ближайшие четыре года, поэтому наблюдали за попытками создания его партии с нескрываемой симпатией.
Однако, и сам Прохоров сделал несколько шагов, явно привлекающих либеральную часть общества. Он официально пригласил в партию Аллу Пугачёву, известную своими независимыми суждениями, чтобы она занималась вопросами социальных прав женщин. Рядом с Прохоровым оказался музыкант Андрей Макаревич и даже «взглядовец» Александр Любимов, который, до этого момента, старательно избегал любых политических проявлений.
Безусловно, перечисленные фигуры мало значат в ежедневном политическом процессе, однако их роль в партии понятна – Прохоров как бы демонстрирует, какие взгляды ему близки и кто для него является нравственным ориентиром.
Но был в его списке еще один человек, который и стал фатальным яблоком раздора. Его имя Евгений Ройзман, он давний друг Прохорова и руководит пермской общественной организацией «Город без наркотиков».
Ройзман – категоричный оппозиционер власти – в этой категоричности его можно сравнить с Эдуардом Лимоновым. Несмотря на это, Прохоров объявил, что введёт его в политсовет партии.
И вот, некоторое время назад, Прохоров вдруг заявил, что его предвыборную рекламу, с тем самым лозунгом про «правду в силе», срывают в регионах. И хотя сразу возникли подозрения, что это происходит по указке из Москвы, ибо трудно себе представить, что в регионах кто-то осмелится срывать рекламу федерального политика, сам Прохоров поступил осторожно, обвинив в содеянном исключительно местные власти.
Но дальше – больше. «Правое дело» начинает готовить свой съезд, однако Прохорова вызывают в Кремль, где он встречается с зам. главы администрации Владиславом Сурковым, которого называют серым кардиналом российской политики. Сурков требует убрать из списка Ройтмана.
Прохоров отказывается.
Более того, Прохоров собирает брифинг, где сообщает о давлении на него из Кремля, и заявляет, что если «уйдут» Ройтмана, то уйдёт и сам Прохоров. И что этот вопрос он поставит на съезде.
Видимо Прохоров не предполагал, что его фраза в Кремле вызвала лишь ироничную улыбку.
Нетрудно было предположить, что Прохорова было решено немедленно из политики вышвырнуть, и то, как это было сделано, вызывает восхищение. Неожиданно старые члены «Правого дела», которых в партии, понятно, было большинство, и которых Прохоров никуда не выгонял, неожиданно заявили, что их новый лидер дискредитирует «уважаемую партию» и что они будут на съезде требовать отставки Прохорова.
Прохоров всё понял и предложил тем, кто за него, собраться на альтернативный съезд.
Таким образом, «Правое дело» было за секунду разрушено и уже не могло идти на выборы. На своём съезде Прохоров назвал виновных, а Пугачёва прямо заявила, что Сурков «сошёл с ума». Прохоров добавил, что потребует немедленной встречи с Путиным и Медведевым, чтобы рассказать им, что вытворяют сотрудники кремлёвской администрации, то есть, Сурков, и потребовать его отставки.
И вот финал, ставящий вопрос – не виляет ли хвост собакой?
Пресс-секретарь Путина сообщил, что у премьера нет намерения встречаться с Прохоровым. Это же, чуть позже, заявили и от Медведева. Таким образом, «гарант Конституции» Медведев и «национальный лидер» Путин в секунду «слили» «возмутителя спокойствия».
Но, конечно же, в этой истории должна была поставлена жирная точка, чтобы всем было понятно, кто в доме хозяин. Поэтому «неназванный кремлёвский источник» заявил буквально следующее: "пока в отставку отправился он сам" – то есть, Прохоров. Этот же «источник» высказал ядовитое замечание, что Прохоров, вероятно, перепутал "управление частной компанией с политической работой, а съезд - с "корпоративом", на котором выступают проплаченные артистки".
Это уже пинок в адрес Пугачёвой.
Каков же итог?
Если говорить образно, то телёнку бодаться с дубом оказалось невозможно. Если говорить о реалиях, то вывода два.
Первый – для самого Михаила Прохорова. Несмотря на то, что он заявляет, что продолжит карьеру политика, видимо для Кремля он перейдёт в разряд «неприкасаемых», а если он и далее будет баламутить российскую политмертвечину, то видимо скоро неожиданно откроются неуплаченные им налоги, за которыми последуют суд и отсидка. Этот вариант вполне серьёзно обсуждается аналитиками, потому что «оппозиционер с деньгами» - это самое страшное для власти.
Второй итог - для самой России. Он печален. И тут дело даже не в Прохорове или Суркове. Дело в Путине, Медведеве и том факте, что Российская конституция беззащитна и растоптана. Но если лидеры страны не хотят, либо не могут защитить конституцию своей страны, то как называется то, что в стране происходит?
Не диктатура ли?
______________________________________________________________________________________________
Читайте также: